La plupart des sites que je connais ne remplissent pas le texte alternatif de leur image pour de nombreuses images. Je sais que beaucoup de référenceurs travaillent sur cette tâche, mais parfois c’est beaucoup de travail. Un référenceur a déclaré que son client souhaitait prendre un raccourci et remplir automatiquement tout texte alternatif vide avec le nom de son entreprise. John Mueller de Google a répondu à cela en disant « cela n’a aucun sens » de faire cela.
John a ajouté que non seulement cela n’avait aucun sens, mais que ce serait une perte de temps de le faire.
Le texte alternatif d’une image, par définition, est supposé expliquer ce qu’est l’image – il doit décrire l’image pour ceux qui ne peuvent pas voir l’image. Si vous venez de mettre le nom de votre entreprise, cela ne décrit pas l’image, à moins qu’il ne s’agisse du logo de votre entreprise – je suppose. Je veux dire, sur Google.com, le texte alternatif du logo Google est « Google » et non « logo Google ». Mais si vous avez une photo de quelqu’un et au lieu de dire dans le texte alternatif « La photo du nom va ici » et que vous mettez le nom de votre entreprise – cela n’est pas utile pour vous, vos utilisateurs et les moteurs de recherche.
Et si vous essayez de gagner du temps en faisant cela, tout ce que vous faites est de perdre du temps, a ajouté John.
Voici ces tweets :
Client wants to fill in all empty image alt text with their brand name as a default value.
I know this won’t benefit them, but could it actually hurt them? Cc @JohnMu
— Jared Caraway (@jaredcarawaytx) June 2, 2022
Traduction : Le client veut remplir tous les textes alt des images vides avec le nom de sa marque comme valeur par défaut.
Je sais que cela ne leur sera pas bénéfique, mais cela pourrait-il leur nuire ?
Traduction : Cela n’a aucun sens, cela me semble être une perte de temps : une fois du temps perdu à mettre en œuvre, et une autre fois du temps perdu à nettoyer plus tard.